Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-settings.php on line 229

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-settings.php on line 231

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-settings.php on line 232

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-settings.php on line 249

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-includes/cache.php on line 36

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-includes/theme.php on line 507

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-settings.php:229) in /var/www/prevalent.de/blog.prevalent.de/wp-includes/feed-rss2.php on line 2
blog.prevalent.de http://blog.prevalent.de Softwarepatente & Informationelle Selbstbestimmung Sun, 29 Dec 2013 14:45:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 en 10 Schritte um das Patent-System zu revolutionieren http://blog.prevalent.de/?p=37 http://blog.prevalent.de/?p=37#comments Sun, 29 Dec 2013 14:45:24 +0000 Administrator http://blog.prevalent.de/?p=37 http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=37 HP-Einspruch: richterliche Ausrede http://blog.prevalent.de/?p=35 http://blog.prevalent.de/?p=35#comments Mon, 10 Jan 2011 07:35:11 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=35 Patenteinspruch vom 30. Juni 2005 ist am 18. November 2010 in einer mündlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht mein Einspruch als unzulässig zurückgewiesen worden. Der vollständige offizielle Beschluss zeigt wie leicht sich Physiker durch Wortverdrehungen auf den Holzpfad führen lassen können: ]]> http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=35 Einspruch unzulässig http://blog.prevalent.de/?p=34 http://blog.prevalent.de/?p=34#comments Sun, 21 Nov 2010 07:54:27 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=34 mündlichen Verhandlung für das Patent-Einpruchs-Verfahren 17 W (pat) 321/05 gegen Hewlett-Packard wurde mein Einspruch als unzulässig abgewiesen. Alle Schreiben zu der mündlichen Verhandlung sowie der gesamte Verlauf des Verfahrens sind wie immer in meinem wiki dokumentiert. Es ist sehr schade, daß dieses lächerliche Patent nur aufgrund eines Formfehlers (vermutlich jedenfalls, eine Begründung für die Unzulässigkeit des Einspruchs habe ich noch nicht erhalten) weiterhin Bestand hat und die Allgemeinheit belastet. Ich werde nun die Begründung abwarten, und dann weitere Schritte zur Verbesserung des Patentwesens in Deutschland erwägen.]]> http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=34 Muendliche Verhandlung mit Hewlett-Packard am 18. November http://blog.prevalent.de/?p=33 http://blog.prevalent.de/?p=33#comments Sun, 03 Oct 2010 20:33:39 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=33 Terminsladung in dem Verfahren 17 W (pat) 321/05 gegen Hewlett-Packard. Ich bin ja mal sehr sehr gespannt ob die Herren Dipl.-Ing Patentanwaelte tatsaechlich sachlich sein koennen, oder ob auch die muendliche Verhandlung in einer Schlammschlacht enden wird ;-) Dass die Herren Patentanwaelte von Hewlett-Packard nicht nur komische Trivialitaeten als Patent anmelden, sondern auch unsachliche Verhandlungsbriefe schreiben koennen, wissen wir ja nun schon. Also dann, bis naechsten Monat in Muenchen!]]> http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=33 T-Mobile SPAM Patent für nichtig erklärt http://blog.prevalent.de/?p=32 http://blog.prevalent.de/?p=32#comments Fri, 01 Oct 2010 13:45:18 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=32 Patentverfahren 17 W (pat) 314/05, das ich durch meinen Einspruch am 18. April 2005 in die Wege geleitet hatte, kam es nun zu einem überraschend schnellen und erfolgreichen Ende. Heute, am 1. Oktober 2010, wurde ...]]> http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=32 Terminladung vor das Bundespatentgericht - T-Mobile SPAM Patent http://blog.prevalent.de/?p=31 http://blog.prevalent.de/?p=31#comments Fri, 10 Sep 2010 19:02:31 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=31 Patenteinspruch den ich am 18. April 2005 gegen ein T-Mobile Patent eingereicht hatte, habe ich nun endlich eine Ladung zur Verhandlung erhalten.]]> http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=31 Datenschutz bei Planet49 http://blog.prevalent.de/?p=30 http://blog.prevalent.de/?p=30#comments Mon, 26 Apr 2010 10:55:25 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=30 http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=30 Muendliche Verhandlung - 1 Siemens Patent widerrufen : 1 Einspruch abgewiesen http://blog.prevalent.de/?p=29 http://blog.prevalent.de/?p=29#comments Wed, 15 Jul 2009 22:12:38 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=29 Einspruch gegen das Patent DE 10319887 B4 "Verfahren zum Angleichen eines auf einer Client-Datenverarbeitungseinrichtung angezeigten Datenbestandes an einen auf einer Server-Datenverarbeitungseinrichtung gespeicherten Quelldatenbestand" war erfolgreich und das Patent wurde widerrufen.]]> http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=29 Mündliche Verhandlung irgendwann im Sommer http://blog.prevalent.de/?p=28 http://blog.prevalent.de/?p=28#comments Mon, 23 Mar 2009 09:16:02 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=28 beiden Einspruchsverfahren gegen Siemens-Patente. Sehr schön! Ich hatte schon Angst die Verfahren wären untergegangen.. aber jetzt wirds ja doch nochmal interessant!]]> http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=28 > 1.000.000 Zeitstempel http://blog.prevalent.de/?p=27 http://blog.prevalent.de/?p=27#comments Mon, 12 Jan 2009 09:15:11 +0000 Jan Kechel http://blog.prevalent.de/?p=27 http://publictimestamp.org erreicht die 1 Millionen Zeitstempel Grenze.]]> http://blog.prevalent.de/?feed=rss2&p=27